ATA 律师事务所在家庭法诉讼中成功申请分案审理

最高法院家庭法规则 14-6(2)授权法院在家庭法诉讼中，先审理并裁定一项或多项事实或法律问题，然后再审理其他问题。此类法院申请通常被称为“分案审理申请”。

在最近的一个案例中，对方当事人以双方存在两年以上的同居关系为由，对我方当事人提起财产分割诉讼。我方当事人的立场是，双方虽然可能交往了一段时间，但从未同居，从一开始就不存在同居或者类似婚姻的关系。基于本案的事实，ATA 律师事务所团队策略性地建议我方当事人，在此情况下，分案审理是合适的，应首先审理并裁定双方是否存在类似婚姻关系的问题。如果对方当事人无法证明存在此类关系（因为如果该问题存在争议，举证责任在于对方当事人），则诉讼程序将结束，无需再裁定其他问题。

在我们的申请中，我们援引了 Hudema v. Moore（2020 BCSC1502），并成功论证了在财产分割诉讼之前，可以公平地确定双方是否存在同居或者类似婚姻关系的问题，这将实质性地推进诉讼进程，并最终决定诉讼结果或促使双方就剩余争议事项达成和解。