最高法院家庭法规则 14-6(2)授权法院在家庭法诉讼中，先审理并裁定一项或多项事实或法律问题，然后再审理其他问题。此类法院申请通常被称为“分案审理申请”。

在最近的一个案例中，对方当事人以双方存在两年以上的同居关系为由，对我方当事人提起财产分割诉讼。我方当事人的立场是，双方虽然可能交往了一段时间，但从未同居，从一开始就不存在同居或者类似婚姻的关系。基于本案的事实，ATA 律师事务所团队策略性地建议我方当事人，在此情况下，分案审理是合适的，应首先审理并裁定双方是否存在类似婚姻关系的问题。如果对方当事人无法证明存在此类关系（因为如果该问题存在争议，举证责任在于对方当事人），则诉讼程序将结束，无需再裁定其他问题。

在我们的申请中，我们援引了 Hudema v. Moore（2020 BCSC1502），并成功论证了在财产分割诉讼之前，可以公平地确定双方是否存在同居或者类似婚姻关系的问题，这将实质性地推进诉讼进程，并最终决定诉讼结果或促使双方就剩余争议事项达成和解。

作为不列颠哥伦比亚省列治文市顶尖的家庭法律师事务所，ATA律师事务所的法律团队在家庭法程序方面拥有丰富的经验和精湛的技能。联系我们 – ATA 律师事务所

当你的伴侣私下获得针对你的保护令，而你突然被逐出自己的家时，你会怎么做？

[保护令是法官为帮助保护一个人免受另一个人侵害而发布的法庭命令。保护令列出了指定个人必须遵守的条件，这些条件可能要求该个人与受保护的人或其子女和/或家人不接触或有限接触。这些条件可能包括不去受保护人的家或工作场所，不打电话、发电子邮件或写信，也不通过朋友或亲戚发送消息。  有关保护令的更多信息，请访问网站：保护令信息 – 不列颠哥伦比亚省 (gov.bc.ca)]

由于保护令是在未事先通知您的情况下获得的法庭令，且对方宣誓/确认的“故事”可能不完整或不真实，您的律师可能会建议您立即向法庭申请推翻或更改保护令的条款。   然而，根据每个具体情况，这个建议可能并非完全合适。  在我们的案例中，我们的当事人承认家庭暴力是相互存在的，而且她在咨询律师之前已经搬出去住了一段时间。  ATA法律团队并没有采用传统的思维方式来直接处理保护令问题。相反，我们战略性地建议客户等待保护令到期（未来两个月内），同时在保护令到期后立即紧急申请对房屋的临时占有（在庭审之前）的法令。 

在听证会上，由于对方需要更多时间获得律师的帮助，临时占有的问题延期到一个月以后。尽管如此，助理法官罗伯逊还是命令对方在下次听证会之前向我们的客户支付占用租金，并命令双方在下次听证会之前交换 F8 财务报表。  毫无疑问，法官宣布的一系列命令让双方都有意愿继续推进并尽快结束此案。  通过与对方当事人的技巧性谈判，ATA Law团队最终不仅解决了房屋临时占有的问题，还解决了最终的财产分割问题。我们的客户和平开心的搬回了自己的住所。

作为不列颠哥伦比亚省里士满的顶级家庭法律师，ATA Law 法律团队在协助客户申请家庭住宅临时占有令和解决财产分割问题方面拥有高超的技能和丰富的经验。联系我们 – ATA 律师事务所

与子女抚养费问题不同，子女抚养费通常意味着有抚养权的父母可以自动获得，而配偶赡养费的问题则要复杂得多，它总是涉及到权利获得的门槛问题。 配偶赡养费的获得有三个依据：补偿性、非补偿性和合同性。作为配偶赡养费申请人，您必须证明您有资格获得这三个依据中的至少一个。在某些情况下，您可能同时在两个或三个依据上得到证明。事实上，许多配偶赡养费索赔都涉及补偿性和非补偿性索赔。（Moge v. Moge 1992 CanLII 25SCC，Bracklow v. Bracklow 1999 CanLII 715 SCC）但是，通过两个或多个依据得到证明并不意味着配偶赡养费的数额将增加一倍或几倍。我们将在另一篇文章中讨论赡养费的多少的问题。

 在 2024 Chen v. Zhang 558 2024bcsc558.pdf (canlii.org)案例中，ATA 法律团队代表申请被告人成功驳回了申请人要求获得临时配偶赡养费的请求。我们的主要论点是，申请人在宣誓书中提供的证据相互矛盾且不足，无法达到建立权利诉求的门槛，因此该问题应留待最终的庭审加以解决。 在驳回申请人的申请时，法官 Robinson 完全赞同ATA法律团队的观点，表示“申请人对其资产和收入来源的描述不明确且不令人满意。” “她的证据引发的问题多于答案，这些问题只能在最终庭审中解决。”

判决结论如下：

 [31] 如果原告有权获得配偶赡养费，最好在庭审时决定，届时法院将获得更完善的证据，可以通过交叉质询进行检验。此外，预计到庭审时，悬而未决的披露问题将得到解决，这样如果原告有任何权利得到赡养费，就可以参考她的财务状况（以及被告的财务状况）来确定。

 [32] 鉴于我面前的证据记录，原告尚未达到确立权利的门槛。

 [33] 在做出这一决定时，我也受到这一事实的影响，即该诉讼的审判将在不到五个月的时间内进行。虽然在经济困难的情况下，等待这段时间并不短，但我相信原告在等待庭审结果期间能够维持与婚姻期间相同的生活水平。

[34] 鉴于这一结果，被告有权获得其申请费用。

作为不列颠哥伦比亚省列治文的顶级家庭法律师，ATA在为客户申请配偶赡养费和抗辩配偶赡养费方面都有着高超的技巧和丰富的经验。联系我们！ Contact Us – ATA Law Corporation